Доказательство иррациональности корня из 2: интерактивный разбор

Теорема

2\sqrt{2} иррационален — его нельзя представить в виде pq\frac{p}{q}, где p,qp, q — целые числа без общих делителей.

Доказательство от противного

Предположим, что 2=pq\sqrt{2} = \frac{p}{q} и дробь несократима, то есть gcd⁡(p,q)=1\gcd(p, q) = 1.

Возведём обе части в квадрат: 2=p2q22 = \frac{p^2}{q^2}, откуда p2=2q2p^2 = 2q^2.

Раз p2p^2 чётно, то и pp чётно — квадрат нечётного числа нечётен. Запишем p=2rp = 2r.

Подставим: (2r)2=2q2⇒4r2=2q2⇒q2=2r2(2r)^2 = 2q^2 \Rightarrow 4r^2 = 2q^2 \Rightarrow q^2 = 2r^2.

Значит, q2q^2 чётно, а вместе с ним чётно и qq.

Но если pp и qq оба чётны, у них есть общий делитель 2 — а мы предположили, что gcd⁡(p,q)=1\gcd(p, q) = 1. Противоречие. ■\blacksquare

Карточка ниже проходит то же рассуждение по строке за раз и проверяет каждую строку на паре, которую выбираете вы. Тащите p/qp/q по числовой прямой или задайте pp и qq: ✓ отмечает строку, верную для вашей пары. Как ни выбирай, первая строка (взаимная простота) и восьмая (обе чётны) вместе не выполняются, а p2−2q2p^2 - 2q^2 никогда не равно нулю. «Следующий почти-корень» перебирает дроби, которые подходят ближе всего, — каждая промахивается ровно на единицу.

Доказательство иррациональности √2 по строкам; каждая строка проверяется на паре p/q, которую читатель выбирает на числовой прямой от 1 до 2, а спуск от этой пары показан шаг за шагом, пока не остановится.

Почему это работает

Доказательство держится на одном наблюдении: чётность p2p^2 вынуждает чётность pp. Обратное неверно для произвольных множителей — из того, что p2p^2 делится на 4, не следует, что pp делится на 4. Работает именно простое число: если простое dd делит p2p^2, то dd делит pp.

Поэтому тот же ход доказывает иррациональность d\sqrt{d} для любого простого dd, и он же ломается на 4\sqrt{4} — четвёрка не простая, и никакого противоречия не возникает.

Второй способ увидеть то же самое — бесконечный спуск. Из пары (p,q)(p, q) получается пара (q,r)(q, r) строго меньших чисел с тем же свойством, из неё — ещё меньшая, и так бесконечно. Бесконечно убывающей последовательности натуральных чисел не существует, значит не существует и исходной пары.